建国大业
看这部电影之前我还是有很多想法的，但是都没有轻易去表达出来，因为电影毕竟是耳听为虚，别人再怎么评论也得是他们的事儿，就像之前刚开始听曾轶可的歌一样，并不能够只通过先入为主的第一感觉去判断。
就电影本身而言，许多地方还是很值得肯定的。首先从篇幅上并没有刻意去营造恢弘庄伟的战争场景，反而是使用了大量的以前影片的经典片段，我觉得这在降低制作成本的同时并没有降低影片的质量，因为耗费巨资再去拍摄一段在国人心中蒂固根深的“美蒋反动派撕毁和平协定发动内战”以及“中共顺应民意领导解放军和人民取得四大战役的胜利推翻南京国民政府黑暗统治”的镜头实在没有意义、画蛇添足；其次，这部电影突破了以往描写国共内战时正邪分明的一贯拍摄手法，一方面是延安高层慷慨激昂指点江山，另一方面更多侧重的是国府内部勾心斗角贪腐严重，从根本上决定了战局的走向。我想这些大概是在向现阶段日趋回暖的海峡两岸关系释放善意，也是影片可以在港澳台以及海外上映并得到好评的最大原因所在吧。
对于历史题材电影，我只希望它能够尽可能的尊重历史、贴近历史，不管是谁出演，多少人去演，只要能很好地将史实客观公正的呈现到银幕上，便会是好电影，但是想做到这一点谈何容易。六十多年前的事情我无法眼见为实，只能够通过口口相传与自己在网络上搜寻到的碎片去完善我的了解。重庆谈判时毛主席在中山先生的画像前说，他和蒋中正都是中山先生的弟子，继承的是先生民主革命的衣钵，是的，蒋介石让中国人在世人面前赢得尊严，而毛主席则让中国人在世人面前赢得更多尊严。
好像每一部描写解放战争的电影都是以熟悉的开国大典作为结尾的，仿佛那就是幸福的开始，看到在西柏坡彭德怀、刘少奇、林彪、邓小平神采奕奕地相继走进会场，不禁会问，谁会想到他们二十年后又是怎样的一番田地呢？二十年是一段稍纵即逝的时间，二十年前在瑞金的那次开国，还没多久就被国军追得屁滚尿流，卧薪尝胆的他们现在终于苦尽甘来。
毛主席说，我们不但善于破坏一个旧世界，还将善于建立一个新世界，然而，他建立的却还是一个旧世界，我说他为中国人赢得了尊严，却并没有为每个中国人取得权利，在开国大典之后，他便将自己凌驾于《共同纲领》和宪法之上，开启了他与其说是一党专政不如说是一人独政的领导。刘少奇说，我们推翻国民党的一党专政，绝对不是为了搞共产党的一党专政，然而，是的。
周恩来说，一定要把土地分到人民手里去，他做到了，土地是人民的，而国家是代表人民的，所以，土地是国家的，一部分人在三十年后也从人民手中租到了土地，而更多的人在六十年后还是在为了能拥有一套七十年产权的房子奋斗终身。
一九四六年，那是最糟糕的时代，那是最美好的时代，当闻一多倒在昆明小巷里的时候，他应该庆幸他上午曾为死去的李公仆为结束一党专政实现国内民主和平痛声疾呼，他应该庆幸他的文字曾在国内杂志报刊畅通无阻的发表，他应该庆幸他的倒下会让千千万万个闻一多站立起来，这已经足以让人欣慰，而现在，可以吗？
如果可以将历史的卷轴再稍微拉长一点，去一九八四年，三十五周年大庆，我想那是建国以来最为朝气蓬勃的时刻，参与庆典游行的北大学子打出“小平您好”的标语，飞扬跋扈挥斥方遒，为和平高歌为民主呐喊，而现在，可以吗？
即将到来的国庆典礼，我很期待除了以往整齐的步伐、嘹亮的口号、先进的武器、精美的花车、变幻的字幕外，还能给人以新的惊喜。
人民英雄纪念碑北侧，矗立着孙中山的巨大画像，上面好像写着：革命尚未成功，同志仍需努力。
发表评论